Guías de seguridad

Falla de VPN en Cisco ASA y FTD CVE-2026-76418: un atacante sin autenticar puede reiniciar el dispositivo (cómo comprobarlo, versiones corregidas)

CVE-2026-76418 (CVSS 8.6) permite a un atacante sin autenticar reiniciar Cisco Secure Firewall ASA y FTD mediante la VPN SSL de acceso remoto. Cisco dice que se explota. Condiciones, cómo comprobarlo y versiones corregidas.

Publicado 2026-10-29 Actualizado 2026-10-29 Última verificación 2026-10-29 8 min de lectura
En esta página

Destinatarios: administradores de Cisco Secure Firewall ASA y FTD que exponen la VPN SSL a internet. Esta página se basa en el aviso de Cisco, el NVD y la lista KEV de CISA; no contiene pasos de ataque ni código de explotación.

En desarrollo: esta página se actualizará a medida que se publique más información

A fecha del 29 de octubre de 2026 (JST)

Aún no se sabe

  • Quién está siendo atacado y con qué alcance (Cisco no ha publicado detalles)
  • Una inclusión en KEV de CISA (no estaba en la lista publicada a las 19:00 UTC del 28 de octubre)
  • La evaluación propia del NVD (estado: Received)
  • Una alerta de JPCERT/CC (no se encontró ninguna)

Cisco publicó el aviso el 28 de octubre (UTC) con las versiones corregidas, como versión final 1.0, y dice que tuvo conocimiento de explotación en octubre de 2026.

Qué hacer hoy

1

Compruebe si expone la VPN SSL

En ASA, busque webvpn en la configuración en ejecución con enable en al menos una interfaz. En FTD, revise la política de VPN de acceso remoto desplegada en FMC o FDM y la configuración resultante. Cisco también exige como condición que el servicio de inicio de sesión sea accesible.

2

Encuentre los grupos de túnel con autenticación secundaria

Cisco indica buscar secondary-authentication-server-group en los grupos de túnel. Si está configurado tunnel-group-list enable, compruebe todos los grupos, incluidos los que no se muestran en la página de inicio de sesión. Si no lo está, compruebe DefaultWEBVPNGroup: quitar la lista de grupos no elimina la exposición si el grupo predeterminado usa autenticación secundaria. No hace falta un inicio de sesión VPN correcto para llegar al código afectado.

3

Actualice a una versión corregida

Pase al menos a la versión de la tabla siguiente. Cisco Software Checker puede confirmar si su versión está afectada. Si actualizó en agosto por CVE-2026-20349, tenga en cuenta que las versiones corregidas de este aviso son más recientes, por lo que puede que deba actualizar de nuevo.

4

Decida una mitigación provisional si aún no puede actualizar

Si DefaultWEBVPNGroup no usa autenticación secundaria, no tunnel-group-list enable desactiva la lista de grupos; los usuarios deberán entonces conocer el nombre de su perfil de conexión. Si la usa, no secondary-authentication-server-group la quita, pero reduce la seguridad del acceso remoto. Cisco califica ambas de temporales y pide probarlas antes.

5

Vigile los reinicios y prevea una caída de la VPN

Busque en su monitorización de registros o en las alertas de syslog reinicios que no pueda explicar (valoración nuestra). Decida hoy quién toma la decisión, cómo se avisa al personal remoto y qué trabajo se detiene si la VPN cae.

Versiones corregidas

8.6
CVSS v3.1 (Cisco)
Ninguna
Autenticación necesaria
Sin solución alternativa
Solo mitigaciones provisionales
Explotada (Cisco)
Con conocimiento desde octubre de 2026
ProductoRamaPrimera versión corregida
ASA9.16 y anteriores9.16.4.104
ASA9.189.18.4.96
ASA9.209.20.4.50
ASA9.229.22.3.200
ASA9.239.23.1.48
ASA9.249.24.1.27, 9.24.10.1
FTD7.0 y anteriores7.0.11
FTD7.27.2.13
FTD7.47.4.9
FTD7.67.6.7
FTD7.77.7.14
FTD10.010.0.3
FTD10.110.1.1

Cisco dice que Cloud-delivered Firewall, cdFMC, Secure Access y Secure FMC Software no están afectados.

1. VPN SSL habilitada

webvpn habilitado en al menos una interfaz

2. Servicio de inicio de sesión accesible

Se puede conectar desde internet u otras redes

3. Autenticación secundaria configurada

secondary-authentication-server-group en un grupo de túnel

Las tres condiciones deben cumplirse para que un dispositivo esté afectado, según el aviso de Cisco.

Qué se ha divulgado

Denegación de servicio en la VPN SSL de acceso remoto de ASA y FTD (CVE-2026-76418)
CVE
CVE-2026-76418 (aviso de Cisco cisco-sa-asaftd-tunnel-dos-s6mgkb75, ID de error CSCwx26625)
Tipo
CWE-690. Un error de lógica cuando hay autenticación secundaria configurada en un grupo de túnel
Gravedad
CVSS v3.1 8.6 (Cisco). Red, sin autenticación, sin interacción del usuario. Solo impacto en la disponibilidad
Impacto
Un atacante remoto sin autenticar puede hacer que el dispositivo se reinicie, causando una denegación de servicio
Divulgación
28 de octubre de 2026 (UTC), versión final 1.0. Hallada durante un caso de soporte de Cisco TAC
Explotación
Cisco PSIRT dice que tuvo conocimiento de explotación en octubre de 2026; sin detalles sobre quién ni con qué alcance
Solución alternativa
Ninguna. Las mitigaciones provisionales están en el paso 4 de arriba

El NVD registró el CVE el mismo día con estado Received y solo la puntuación de Cisco. Su registro incluye también una evaluación del coordinador de CISA que indica la explotación como "none" (28 de octubre, hacia las 22:45 UTC), lo que contradice la declaración de Cisco. Vuelva a comprobarlo más adelante para ver cuál refleja información más reciente.

Relación con CVE-2026-20349 de agosto

El mismo servicio de VPN SSL de ASA y FTD tuvo CVE-2026-20349 (CVSS 8.6, una solicitud HTTP manipulada reinicia el dispositivo), divulgado el 11 de agosto, con conocimiento de explotación por parte de Cisco y con CISA añadiéndolo a KEV ese mismo día. Es una falla distinta, con otra causa y otra condición (aquí, la autenticación secundaria). Dos puntos para los defensores:

  • Cisco dice que ha visto explotación de dos fallas que reinician sin inicio de sesión la misma clase de dispositivo, divulgadas con unos 2,5 meses de diferencia (11 de agosto y 28 de octubre). Prevea que los dispositivos de VPN SSL se reinicien
  • Las versiones corregidas son distintas, así que un dispositivo parcheado en agosto puede seguir quedándose corto. Para ASA 9.18, la corrección de agosto es 9.18.4.94 y esta es 9.18.4.96

Qué aún no se sabe

ElementoEstado
Explotación realCisco dice que tiene conocimiento; sin detalles
Inclusión en KEVNo estaba en la lista publicada a las 19:00 UTC del 28 de octubre
Evaluación del NVDReceived (solo la puntuación de Cisco)
Alerta de un organismo público japonésNo se encontró ninguna en nuestra comprobación

Fuentes

Consultadas el 29 de octubre de 2026.

  • Cisco, "Cisco Secure Firewall ASA and Secure Firewall Threat Defense Software Remote Access SSL VPN Tunnel Denial of Service Vulnerability" (cisco-sa-asaftd-tunnel-dos-s6mgkb75, 28 de octubre de 2026) — cisco.com
  • NVD, CVE-2026-76418 — nvd.nist.gov
  • CISA, Known Exploited Vulnerabilities Catalog — cisa.gov
  • Cisco, "Cisco Secure Firewall ASA and FTD Software Remote Access SSL VPN Denial of Service Vulnerability" (cisco-sa-asaftd-vpn-dos-dzv4mQFF, CVE-2026-20349, 11 de agosto de 2026, actualizado el 16 de septiembre) — cisco.com

Historial de actualizaciones

2026-10-29: Primera versión, basada en el aviso de Cisco (28 de octubre), el NVD y la lista KEV de CISA.

Lectura recomendada

Última hora reciente

FAQ

Q¿Qué ocurrió?
A

El 28 de octubre de 2026 (UTC), Cisco divulgó CVE-2026-76418 (CVSS 8.6) en la VPN SSL de acceso remoto de ASA y FTD. Un atacante remoto sin autenticar puede hacer que el dispositivo se reinicie. La causa es un error de lógica cuando hay autenticación secundaria configurada en un grupo de túnel. Cisco dice que tiene conocimiento de explotación.

Q¿Mi dispositivo está afectado?
A

Según Cisco, está afectado si la VPN SSL (webvpn) está habilitada en una interfaz, el servicio de inicio de sesión de la VPN SSL es accesible y un grupo de túnel tiene un secondary-authentication-server-group. Compruebe todos los grupos, incluidos los que no se muestran en la página de inicio de sesión y DefaultWEBVPNGroup. En FTD, revise la política de VPN de acceso remoto desplegada en FMC o FDM.

Q¿Puede un atacante robar datos o tomar el control del dispositivo?
A

El único impacto del aviso de Cisco es un reinicio y la consiguiente denegación de servicio. No describe ejecución de código ni filtración de datos. Los reinicios repetidos podrían mantener la VPN caída (valoración nuestra), así que actualice cuanto antes.

Q¿Hay alguna solución alternativa?
A

No. Cisco indica mitigaciones temporales: si DefaultWEBVPNGroup no usa autenticación secundaria, ejecute no tunnel-group-list enable; si la usa, quítela con no secondary-authentication-server-group, lo que reduce la seguridad del acceso remoto. Cisco dice que las pruebe primero y que actualice.

Q¿Está en el catálogo KEV de CISA?
A

No estaba en la lista publicada a las 19:00 UTC del 28 de octubre. Cisco dice que tiene conocimiento de explotación, pero consulte directamente el catálogo de CISA por si se añade después.