适用对象:运行带有 SSL-VPN 的 SonicWall Gen7 或 Gen8 防火墙(TZ、NSa、NSsp、NSv)的组织,尤其是 SSL-VPN 登录经过 SAML 和多因素认证的情况,以及为这些防火墙代为管理的合作伙伴。本文基于 SonicWall 的安全公告 SNWLID-2026-0014、NVD 和 CISA 的 KEV 目录,不包含攻击步骤或利用代码。
持续更新中:随着更多信息发布,本页面将会更新
- 适用对象
运行带有 SSL-VPN 的 SonicWall Gen7 或 Gen8 防火墙(TZ、NSa、NSsp、NSv)的组织,尤其是 SSL-VPN 登录经过 SAML 和多因素认证的情况,以及为这些防火墙代为管理的合作伙伴。
- 已确认的影响范围查看表格 ↓
- 受影响版本和修复版本
- 条件:为 SSL-VPN 登录启用 SAML
- SAML 强制的 MFA 可被绕过
另外2项
- 列为已知被利用的漏洞
- 临时解决方法
被列为可能涉及的项目
- 利用情况
- 尚未确认的事项
- 有多少台防火墙遭到攻击或被入侵
- SonicWall 调查的利用报告是否已得到确认
- 具体涉及哪些其他身份验证方式
- 现在要做的事查看步骤 ↓
- 找出您的 Gen7 和 Gen8 防火墙及其 SonicOS 版本
- 升级到已修复版本
- 检查 SSL-VPN 登录是否使用 SAML
另外2项
- 审查可以不经过 SAML 登录 SSL-VPN 的账户
- 审查最近的 SSL-VPN 登录
- 核实来源(出处)全部来源 ↓
- SonicWall PSIRT,"SonicWall SonicOS Affected By Multiple Vulnerabilities"(SNWLID-2026-0014,1.0 版,2026年11月6日)
- 最后核实
- 截至2026年11月7日16:00(日本时间)
续报计划与核实记录
SonicWall 的公告(1.0 版,11月6日)和 KEV 条目均已公开。我们在11月7日核对了该公告、NVD(状态:Undergoing Analysis)以及 CISA 的 KEV 数据源(版本 2026.11.06)。
今天要做的事
找出您的 Gen7 和 Gen8 防火墙及其 SonicOS 版本
记下每台防火墙的 SonicOS 版本,包括 ESX、KVM、Hyper-V、AWS 和 Azure 中的 NSv 虚拟防火墙,以及备用设备和实验室设备。SonicWall 的公告列出的受影响版本为:Gen7 的 7.3.3-7015 及更早版本,Gen8 的 8.2.2-8015 及更早版本。
升级到已修复版本
Gen7(TZ、NSa、NSsp、NSv):7.3.4-7013 或更高版本。Gen8(TZ、NSa、NSv):8.2.3-8015 或更高版本。SonicWall 没有列出临时解决方法,因此升级就是修复方法。请先备份配置,并规划好重启,因为所有流量都经过防火墙。
检查 SSL-VPN 登录是否使用 SAML
SonicWall 表示,CVE-2026-19868 只在为 SSL-VPN 登录启用了 SAML 时才影响 SSL-VPN。如果已启用,该防火墙就在 MFA 绕过的影响范围内。如果未启用,您不会受到这个 CVE 的影响,但同一公告还为相同版本列出了另外六个 CVE,因此仍然请升级。
审查可以不经过 SAML 登录 SSL-VPN 的账户
SonicWall 将这种绕过描述为使用另一种身份验证方式的有效凭据。作为本站自己的一般性步骤(并非来自 SonicWall,也不能替代升级),请列出可以通过任何其他方式(例如本地用户或目录服务)登录 SSL-VPN 的账户,删除不需要的账户,并更改可能被重复使用或已泄露的密码。
审查最近的 SSL-VPN 登录
作为本站自己的检查,请将最近的 SSL-VPN 登录与您的预期进行对比:没有经过您的 SAML 身份提供商的登录、来自意外地点的登录,或本应只使用 SAML 的账户的登录。如果发现无法解释的登录,请将该账户视为已被入侵,重置其凭据,并联系 SonicWall 支持。
已披露的内容
- 产品
- SonicWall SonicOS,SonicWall Gen7 和 Gen8 防火墙的操作系统;SSL-VPN 服务
- 类型
- 身份验证强制方面的漏洞:另一种身份验证方式的有效凭据可能绕过 SAML 控制和 SAML 强制的 MFA(CWE-308,使用单因素身份验证)
- 条件
- 仅在为 SSL-VPN 登录启用了 SAML 时(SonicWall)
- 严重程度
- CVSS v3.1 7.1(SonicWall)。NVD 中 CISA 补充的评分:7.5
- 受影响
- Gen7 的 7.3.3-7015 及更早版本;Gen8 的 8.2.2-8015 及更早版本
- 已修复
- Gen7 7.3.4-7013 及更高版本;Gen8 8.2.3-8015 及更高版本
- 临时解决方法
- 无(SonicWall)
- 利用情况
- SonicWall 的安全团队调查了一份显示可能存在利用的报告
- KEV
- 2026年11月6日列入;截止日期11月20日。未被标注为适用 CISA 的取证分级要求
1. 找出版本
Gen7 和 Gen8,包括 NSv
2. 升级
7.3.4-7013 / 8.2.3-8015 或更高版本
3. 检查 VPN 登录
SAML 之外的账户;最近的登录
受影响的型号和修复版本
| 平台(根据 SonicWall 的公告) | 受影响 | 已修复 |
|---|---|---|
| Gen7 硬件:TZ 270 至 TZ 670、NSa 2700 至 NSa 6700、NSsp 10700 至 NSsp 15700 | 7.3.3-7015 及更早版本 | 7.3.4-7013 及更高版本 |
| Gen7 NSv:NSv 270、470、870(ESX、KVM、Hyper-V、AWS、Azure) | 7.3.3-7015 及更早版本 | 7.3.4-7013 及更高版本 |
| Gen8 硬件:TZ 80 至 TZ 680、NSa 2800 至 NSa 5800 | 8.2.2-8015 及更早版本 | 8.2.3-8015 及更高版本 |
| Gen8 NSv:NSv XS、S、M、L(ESX、KVM、Hyper-V、AWS、Azure) | 8.2.2-8015 及更早版本 | 8.2.3-8015 及更高版本 |
该公告只列出了 Gen7 和 Gen8,没有提及更早的世代。
同一公告中的另外六个 CVE
SonicWall 的公告 SNWLID-2026-0014 共涵盖七个 CVE,全部在相同版本中修复。只有 CVE-2026-19868 列入了 KEV 目录。
| CVE | SonicWall 的说法 | CVSS v3.1(SonicWall) |
|---|---|---|
| CVE-2026-107155 | 管理接口中过于宽松的跨域策略;在特定条件下,未经身份验证的远程攻击者可以执行未经授权的操作 | 8.8 |
| CVE-2026-107154 | 管理接口中的会话验证漏洞,可能造成相同的影响 | 8.8 |
| CVE-2026-82308 | SSL-VPN 中无需身份验证的堆缓冲区溢出,可能使服务停止 | 7.5 |
| CVE-2026-77708 / CVE-2026-77709 | TACACS+ 身份验证客户端中无需身份验证的缓冲区溢出,可能使服务停止 | 各 5.9 |
| CVE-2026-19703 | 虚拟设备上的弱密码哈希;已经拥有本地访问权限的攻击者可以获取平台凭据 | 5.2 |
时间线
2026年11月6日(UTC)
SonicWall 发布涵盖七个 CVE 的公告 SNWLID-2026-0014(1.0 版)及修复版本。NVD 公布该 CVE 记录。11月6日
CISA 将 CVE-2026-19868 加入 KEV 目录,截止日期为11月20日。11月7日
公告没有修订;NVD 状态为 Undergoing Analysis。11月20日
美国联邦机构的 KEV 截止日期。
已知与未知的信息
| 项目 | 来源的说法 | 状态 |
|---|---|---|
| 受影响版本和修复版本 | Gen7 至 7.3.3-7015,Gen8 至 8.2.2-8015;在 7.3.4-7013 和 8.2.3-8015 中修复 | 已确认(SonicWall) |
| 条件:为 SSL-VPN 登录启用 SAML | 公告中写明 | 已确认(SonicWall) |
| SAML 强制的 MFA 可被绕过 | 公告和 KEV 条目中写明 | 已确认(SonicWall) |
| 利用情况 | SonicWall 调查了一份显示可能存在利用的报告 | 可能(SonicWall) |
| 列为已知被利用的漏洞 | 11月6日加入 KEV | 已确认被滥用(CISA) |
| 临时解决方法 | 无 | 已确认(SonicWall) |
| 遭到攻击的防火墙数量 | 未公布 | 未说明 |
| 其他身份验证方式的具体情况 | 未公布 | 未说明 |
为什么关键在于通过 SAML 实现的 MFA
许多组织在 SSL-VPN 前面部署 SAML,以便每次登录都经过其身份提供商及其 MFA。这样一来,仅凭被盗的密码应该是不够的。在受影响的版本上,这个漏洞消除了这一保障:SonicWall 表示,另一种身份验证方式的有效凭据可能就足以绕过 SAML 及其 MFA。
这改变了需要关注的账户范围。面临风险的不仅是 SAML 用户,还包括仍然可以通过其他方式登录 SSL-VPN 的任何账户,其中也包括在部署时创建后从未删除的账户。过去泄露的密码或在其他地方重复使用的密码,会在 VPN 上重新变得可用。这就是为什么我们建议在升级之外,还要审查这些账户。
评分也低于实际风险。SonicWall 将其评为 7.1,并假定需要一个低权限账户。按 CVSS 排序的队列会把它排在许多其他漏洞之后,但 KEV 列入和 SonicWall 自己的警告把它推到了最前面(参见如何决定先修复哪些 CVE)。
信息来源
于2026年11月7日(日本时间)核实。
- SonicWall PSIRT,"SonicWall SonicOS Affected By Multiple Vulnerabilities"(SNWLID-2026-0014,1.0 版,2026年11月6日) — psirt.global.sonicwall.com
- NVD,CVE-2026-19868 — nvd.nist.gov
- CISA,Known Exploited Vulnerabilities Catalog(2026年11月6日列入) — cisa.gov
更新记录
2026-11-07:首版,基于 SonicWall 的公告、NVD 和 CISA 的 KEV 目录。
延伸阅读
- 防御暴露的设备:如何防御 VPN 设备和远程访问
- 选择 MFA:多因素认证(MFA)如何正确选择:「抗钓鱼」是什么,SMS 为什么弱
- 10月被利用:2026年10月中旬被利用的边缘设备漏洞
- 确定修复优先级:如何决定先修复哪些 CVE(CVSS、EPSS、KEV)
- 术语:什么是双因素认证(2FA)? / 什么是 CVSS?