「等高效能 AI 普及了,安全到底會有什麼變化」——答案其實意外地樸素。需要的並不是什麼特別的新對策,而是把那些隨處可見的基本功『現在』做到位,其價值上升了。我們從防禦的角度,把其中的原因,以及現在該按什麼順序夯實,梳理清楚(不涉及攻擊手法)。
為什麼是『現在』
AI 與其說是在『發明』攻擊,不如說是在放大既有的攻擊。從防禦角度需要把握的,是下面這 5 個方向(都是為了防禦而應當了解的趨勢,不涉及手法細節)。
它們的共同點是,都是經由隨處可見的基本弱點入侵。反過來說,越是把基本功夯實,即使是大規模的攻擊也越難得手。一直往後拖的基本漏洞,會最先被自動化的攻擊找到。這就是現在就該做的理由。
數字也證實了這一點。Mandiant(Google Cloud)發現,從漏洞公開到被利用的平均時間,從 2021–2022 年的 32 天縮短為 2023 年的 5 天。英國國家網路安全中心(NCSC)在 2024 年 1 月也評估,未來兩年內 AI「幾乎肯定」會增加網路攻擊的數量。每月更新一次的習慣,有時會來不及。
現在該夯實的順序(按優先級排序的清單)
從上往下。每一項都連結到本站更詳細的講解。
監控相依套件的 CVE,並立即打修補程式
清除暴露在外的機密檔案
最小權限,讓入侵造成的損害更小
加固相依套件與 Git
準備好備份與還原
速查表:頻率與工具
把上面的八項分成「最先要做的」和「之後多久做一次」。頻率是本站建議的參考標準。
| 項目 | 最先要做的 | 之後多久一次 | 工具(多數免費) |
|---|---|---|---|
| 1. 相依套件的漏洞 | 對所有專案的相依套件掃描一次 | 每週,或每次程式碼變更時自動執行 | osv-scanner、npm audit、composer audit、GitHub Dependabot 警示 |
| 1. 修補期限 | 先修補已確認被利用的漏洞(列在 KEV 上的) | KEV 項目在幾天到兩週內 | 用 CVSS、EPSS 與 KEV 決定優先順序 |
| 2. 多重要素驗證 | 從電子郵件、GitHub、雲端與網域管理的管理員帳號開始 | 每次建立帳號時 | passkey、驗證器 App |
| 3. 暴露的機密 | 盤點公開目錄與公開儲存庫;找到的金鑰一律撤銷 | 每次發布前 | 機密外洩掃描、網站診斷 |
| 4. 最小權限 | 停用不用的金鑰、權杖與帳號 | 每三個月 | 各服務的存取權杖清單 |
| 6. Git 的防護 | 加上在提交前攔下機密的檢查 | 自動(每次提交) | gitleaks、GitHub push protection |
| 8. 備份 | 把副本存到別處,並試著還原一次 | 每三個月做一次還原測試 | 服務商的快照、外部儲存空間 |
個人帳號推送到公開儲存庫時,GitHub push protection 預設是開啟的。它不涵蓋私人儲存庫或其他 Git 服務,所以請搭配 gitleaks 這類本機檢查。
常見錯誤與修正
| 常見錯誤 | 會發生什麼 | 修正方式 |
|---|---|---|
| 收到更新通知,卻沒確認已套用 | 明明有修補,漏洞卻一直開著 | 更新後確認版本,並再掃描一次 |
| 把外洩的金鑰從檔案和歷史紀錄中刪除就結束 | 沒有撤銷的話,持有副本的人仍然能使用 | 先到發行方撤銷,再換成新的金鑰 |
| 只替自己的帳號開啟 MFA | 有人從共用的管理員帳號或舊帳號進來 | 列出所有具管理員權限的帳號,全部開啟 |
| 備份放在同一台伺服器上 | 伺服器故障或被加密時,備份也一起沒了 | 存到別處,並實際測試還原 |
| 把 AI 寫的設定或程式碼直接放上正式環境 | 除錯輸出或寫死的機密被留了下來 | 發布前執行機密偵測與相依套件掃描 |
實際案例
成為本站起點的那起事故,就是典型的例子。把用 AI 寫的程式碼公開後不久,API key 就被竊取,遭到了違規扣費。原因是一個已公開的最高等級 CVE(CVSS 10.0)被放任了數月之久。 這是 AI 讓未修補的弱點代價更高的具體例子(→ 用 AI 寫的程式碼洩漏 API key 的案例)。
同類型的案例還有其他。
- Equifax(2017):Apache Struts 漏洞的修補在公開當天就已釋出,卻沒有套用到對外公開的系統,導致約 1 億 4,700 萬人的個人資料外洩。這就是跳過第 1 項的結果(→ Equifax 外洩事件)。
- Hugging Face(2026):研究用 AI 代理的入侵,起點是被公開暴露的憑證。這就是跳過第 3 項的結果(→ Hugging Face 入侵事件)。
出處
- Google Cloud(Mandiant)「How Low Can You Go? An Analysis of 2023 Time-to-Exploit Trends」— cloud.google.com
- 英國 NCSC「The near-term impact of AI on the cyber threat」(2024 年 1 月 24 日)— ncsc.gov.uk
- 美國 CISA「BOD 22-01: Reducing the Significant Risk of Known Exploited Vulnerabilities」— cisa.gov
- GitHub Docs「About push protection」— docs.github.com
接下來閱讀
- AI 代理入侵:Hugging Face 入侵事件(2026):自主 AI 代理的攻擊
- 常見的誤解:AI 時代有效的對策與『無效』的那些
- 基礎:安全最低限度清單
- 工具:網站綜合安全診斷
- 管理工作中的 AI 使用:什麼是影子 AI?(工作中未核准的 AI 工具,以及該怎麼做)