パスワード管理
このタグの記事 4 件
パスワードの保管、みんなどうしてる？データで見る実態と安全な方法
代表的な調査では、約54%が記憶頼み・約33%が紙にメモ・パスワードマネージャー利用は約36%にとどまる。使い回しも約25%。一方 Verizon DBIR では漏洩の約38%に認証情報の侵害が関与し、漏洩DB内パスワードの約74%が使い回しだった。つまり“定番の保管法”ほど攻撃者に効く。安全な土台は、マネージャーで全部を別パスワードにし、重要アカウントはパスキー/MFAで守ること。
二要素認証(MFA)の正しい選び方：SMSより強い「フィッシング耐性」とは
MFAは『パスワードが漏れても入られない』ための二重ロックだが、何を付けたかで強さが3段違う。SMS/メールはフィッシング中継・SIMスワップで破られる弱い方式、認証アプリ(TOTP)は中、パスキー/物理キー(FIDO2)は偽サイトに出せない『フィッシング耐性』で別格。最優先は王国の鍵（メール・ドメイン・決済）にフィッシング耐性MFAをかけること。リカバリーコードの保管とバックアップ手段の用意までが正しい運用。
パスワードをGoogleドライブに保存するのは安全？正しい保管方法
平文のGoogleドキュメント/スプレッドシートにパスワードを一覧保存するのは危険。理由＝Googleアカウント1つが全パスワードの単一障害点になり、乗っ取り・不正連携アプリ・フィッシングで一気に全部漏れる。正解は専用パスワードマネージャ（端末間でも中身は暗号化）。どうしてもDriveを使うなら暗号化済みの管理ファイルだけ＋アカウントにフィッシング耐性MFA。
パスワードマネージャーは安全？仕組みとクラウド・ローカルの違い、選び方
パスワードマネージャーは、使い回し・平文保存より確実に安全。鍵はゼロ知識暗号＝マスターパスワードで端末側だけが復号でき、提供元は暗号文しか持たないので、提供元が破られても中身は出ない。本当の単一障害点はマスターパスワードと金庫のMFA。クラウド型(Bitwarden/1Password)とローカル型(KeePass)を用途で選ぶ。